Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
11-5-2026

Mitos, ficciones, deseos y realidades mineras II

Para el ingeniero Reinhard Seifert: “En ciencias del agua, el resultado de la investigación del agua es exacto y ésta debe ser permanente y no ocasional. Lo que no sucede a nivel nacional. Es decir, se puede medir exactamente la cantidad y calidad del agua. Los resultados son contundentes. Son pruebas irrefutables.

Se tiene que afirmar que si existe o no, la contaminación sobre los límites máximos permisibles (LMP) por ley. En esta afirmación científica no puede haber la más mínima duda, porque todo es comprobable con las fuentes citadas y respaldadas por ley”.

Estado ausente

Afirma Seifert: “por ejemplo, Newmont/Yanacocha, sobre los “impactos ambientales”, más bien son destrucciones del medio ambiente, afirma y se constata que opera sobre los LMP. Lo dicen sus propias publicaciones. ¡Quiere decir que contaminan el medio ambiente, sin que haya una intervención del Estado para pararlo! Por tanto, no respetan a la ley y no tienen el más mínimo control de nadie.

Los tóxicos metales pesados que ingerimos a diario con el agua, no nos engordan, nos matan lentamente. Es una muerte lenta y segura. Por ello, su aparición en los alimentos es tan peligroso. Los metales pesados, por su naturaleza reaccionan indoloros, incoloros e inodoros. Y nos envuelven con el misterio de la enfermedad insoluble.

Algo que no ocurre, en este caso de las aguas, con el análisis “concienzudo” o superficial de los funcionarios, anclados en el Ministerio de Energía y Minas, acerca de lo que informan las minas. Siempre buscan la sin razón para no investigar a fondo la -luego- negada contaminación”.

Turbiedades

Señala Seifert: “Aquí entran a tallar los famosos estudios de abogados de Lima y del extranjero. Entonces, los legos maliciosamente no aplican las justas indemnizaciones a los pobladores contaminados, así casi siempre la aplican en circunstancias bastante turbias. El objetivo primordial de estos pésimos abogados es engordar más a las arcas de sus estudios y su accionar es recontra perjudicial para las víctimas”.

Distorsiones

“A lo largo de los años durante mi ejercicio profesional como ingeniero, me he vuelto un "hincha" acérrimo de los abogados, que saben tanto del agua, como yo de una cirugía plástica. En este aspecto del agua no saben nada de nada. Han estudiado tanto, han ingerido ingentes cantidades de leyes humanistas para terminar en el sucio suelo, riéndose y distorsionando las leyes a favor de los verdugos mineros”, subraya Seifert.

Más largo, mejor

Anota Seifert: “Reina la sorpresa. Esto es su negocio y cuanto más alargan un juicio, más ganan. El oro brilla en sus ojos, con los cascos dorados bien puestos. Es su razón de vivir. Interpretan la ley y los resultados de la ciencia del agua a su antojo con el aval del juez. En esta tarea, el poder judicial es su gran aliado y cómplice”.

Poderes fácticos

“Metafóricamente hablando, muchos abogados todavía estrangulan -como premio adicional- a las víctimas de la contaminación, con su "sabiduría" en defensa de los asesinos. Las leyes peruanas distorsionadas son aplicadas y favorecidas en el sector minero, en su totalidad y casi únicamente para los poderes fácticos del Perú, los que mandan siempre y que son las empresas trasnacionales, mineros, banqueros, periodistas mermeleros, parte de la iglesia católica, lobistas; y en general son solo válidas para el capital”, señala Seifert.

Ingenuidad y archivo

“A todas luces, el concepto básico jurídico, dentro de una democracia formal y existente, en el Perú es de garantizar las inversiones privadas, la seguridad jurídica y por ende la salud pública, son llevados al extremo, al ad absurdum y solo válido para los poderes fácticos.
Alguna vez e ingenuamente, en Cajamarca, presentamos tres denuncias penales, en diferentes ocasiones, (desde 1994, con abundantes pruebas irrebatibles) debido a la contaminación de las aguas, contra Newmont. Todas fueron archivadas”, recuerda Seifert.

Contubernios

“Muchas veces, los permisos para seguir usufructuando el consumo del agua dulce son otorgados por el ANA (Autoridad Nacional del Agua), sin haber procesado previamente un análisis serio, meticuloso y a profundidad. Obviamente, los nuevos permisos para seguir consumiendo el agua para las minas son documentos sin valor científico. Se otorga así nomás, es un papelito simple, mal escrito, con muchas fallas ortográficas, como parte de un contubernio existente entre las minas y el Estado peruano”, indica Seifert.

Ojos inexpertos

Agrega Seifert: “Otro grave problema es el cierre de minas. Parafraseando a un sabio campesino peruano: las cochinadas y los desagües mineros son tapadas y escondidas para el ojo inexperto.

Actualmente, en la praxis, las geomembranas de plástico que -en hipótesis- deben impedir la contaminación, en una mina al tajo abierto, apenas tienen una vida útil de menos de 30 años. Ya se comprueba en Cajamarca hoy, la aparición de tóxicos metales pesados, en las venas de las aguas subterráneas. Han dejado abiertos centenares de tajos con las aguas envenenadas y con sus filtraciones a perpetuación”.