Política

¿Y la Constituyente mandataria Boluarte?

hcmujica@gmail.com
Dina Boluarte
¿Y la Constituyente mandataria Boluarte?
5 de enero del 2023

¿Y la Constituyente mandataria Boluarte?

Desde que en días pasados y por poquísimas ocasiones, la presidente Boluarte hablara sobre el tema de la Asamblea Constituyente no ha vuelto a decir ni chis ni mus. Afirmó que no estaba agotado. De inmediato, los ghost writers, le enmendaron la plana. Por si fuera poco voceros conservadores aullaron y atajaron radicalmente el mensaje.

Lo cierto es que se nota una planificación y control de daños más o menos cabal en su régimen.

No obstante no hay excusa capaz de borrar el sangriento saldo de 30 muertos.

Alentaron a que la PNP organizara la llamada marcha por la paz y la desembarcaron con anuncio categórico. ¿Alguien duda que era un globo de ensayo para conocer la temperatura?

En la antípoda del insólito estilo del ex mandatario Pedro Castillo que alternaba poco con los miedos de comunicación, Dina Boluarte se expide como pez en el agua y la colaboración superlativa, amabilísima e inmediata de la prensa concentrada ayuda no poco.

También debe tomarse en cuenta que el trasvase de pagos de publicidad ya es un hecho. El sabio refrán canta: con plata baila el mono.

Los genios traviesos están detrás de cada paso en esta guerra mediática. El martes hicieron una marcha y los coordinados y los que se ofrecieron como odaliscas a cambio de algún puesto o responsabilidad futura, no faltaron. Los vemos en las fotos haciendo actos de presencia y puntos para la cobranza posterior.

Pero la satanización de los que protestan es un hecho abominable. El mote de terrorista, violentista, comunista, no puede ser más abusivo.

Leí una apostilla potente en Twitter: los terroristas NO hacían marchas, simplemente explotaban bombas y disparaban a matar. ¿Por qué entonces el subliminal y torvo designio de crear fantasmas violentos?

La Asamblea Constituyente, para algunos sectores, representa una especie de válvula o solución mágica que cambiará al Perú por sí sola. Entonces, con esa lógica primaria, una ley que declarara: A partir de este momento, no hay más pobres en el Perú por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende, sería el fin del hambre, la falta de trabajo y orfandad de desarrollo de todo tipo.

¡Nada más falso!

Pocos se dan cuenta que una convocatoria a asamblea constituyente puede tener resultados cuestionables: poetas y declamadores, oradores jurídicos y embusteros demagogos, que produzcan –si logran ponerse de acuerdo en algo- un Frankestein con mil y un zurcidos a cual peor.

Lo acontecido en Chile y puesto en consulta a la ciudadanía representó un fiasco gigantesco para los grupos más a la izquierda. El abuso de clichés y excusas pseudo sociales o, en todo caso, de grupos minoritarios, no fue aprobado por casi el 70% de los chilenos. En buen castellano, a la gente no le gusta el arroz con mango.

Pero, además, los conservadores peruanoides a quienes irrita que les motejen de ilustres integrantes de la derecha bruta y achorada, defienden la constitución de 1993 con uñas y dientes. ¿Podría ser de otro modo? ¡Jamás!

La llamada carta magna de 1933 consagra al capitalismo salvaje como el rector del funcionamiento económico, sus protecciones tributarias amparan toda clase de abusos contra los trabajadores y en detrimento de la soberanía nacional que obsequia fuentes de riqueza no renovables a empresas que no reinvierten y que se llevan el dinero ganado fuera del país.

¿Van a soltar la mamadera estos grupos económicos que tienen además sus tribunales para la “solución” de controversias con triunfos y arbitrajes ganados al Perú antes, siquiera, de comenzar el litigio?

Los que mandan en Perú no han dejado ningún asunto al azar: tienen sus poderosos estudios de abogados mafiosos especialistas en demandar al Estado; dilatar los procesos; jamás pagar la tributación pactada; genios en hacer prescribir las causas en su contra. Y ganan dinero a carretadas, los unos y los otros. ¿Alguien cree que un discurso va a convencer a quienes han hecho de la trampa su modus vivendi?

Una clave política debiera constituir una dirección unificada y con propuestas o demandas que avisten ecos en la parte contraria. Tira y afloje. El radicalismo a ultranza, en cualquiera de los dos sentidos: izquierda o derecha, sólo garantiza el fracaso de los entendimientos.

Los chicos sabios que asesoran al más alto nivel, saben que dominan todo el espectro: desde militar hasta mediático. Aún así, no pueden decapitar ni ahogar la protesta ciudadana. Pero la urgencia de una negociación es imprescindible.

La pseudo alternativa es una guerra civil y todos saben quiénes tienen las armas y licencia para matar.

Tags relacionados

Relacionadas

Política

¿Y la Constituyente mandataria Boluarte?

hcmujica@gmail.com
Dina Boluarte
¿Y la Constituyente mandataria Boluarte?
5 de enero del 2023

¿Y la Constituyente mandataria Boluarte?

Desde que en días pasados y por poquísimas ocasiones, la presidente Boluarte hablara sobre el tema de la Asamblea Constituyente no ha vuelto a decir ni chis ni mus. Afirmó que no estaba agotado. De inmediato, los ghost writers, le enmendaron la plana. Por si fuera poco voceros conservadores aullaron y atajaron radicalmente el mensaje.

Lo cierto es que se nota una planificación y control de daños más o menos cabal en su régimen.

No obstante no hay excusa capaz de borrar el sangriento saldo de 30 muertos.

Alentaron a que la PNP organizara la llamada marcha por la paz y la desembarcaron con anuncio categórico. ¿Alguien duda que era un globo de ensayo para conocer la temperatura?

En la antípoda del insólito estilo del ex mandatario Pedro Castillo que alternaba poco con los miedos de comunicación, Dina Boluarte se expide como pez en el agua y la colaboración superlativa, amabilísima e inmediata de la prensa concentrada ayuda no poco.

También debe tomarse en cuenta que el trasvase de pagos de publicidad ya es un hecho. El sabio refrán canta: con plata baila el mono.

Los genios traviesos están detrás de cada paso en esta guerra mediática. El martes hicieron una marcha y los coordinados y los que se ofrecieron como odaliscas a cambio de algún puesto o responsabilidad futura, no faltaron. Los vemos en las fotos haciendo actos de presencia y puntos para la cobranza posterior.

Pero la satanización de los que protestan es un hecho abominable. El mote de terrorista, violentista, comunista, no puede ser más abusivo.

Leí una apostilla potente en Twitter: los terroristas NO hacían marchas, simplemente explotaban bombas y disparaban a matar. ¿Por qué entonces el subliminal y torvo designio de crear fantasmas violentos?

La Asamblea Constituyente, para algunos sectores, representa una especie de válvula o solución mágica que cambiará al Perú por sí sola. Entonces, con esa lógica primaria, una ley que declarara: A partir de este momento, no hay más pobres en el Perú por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende, sería el fin del hambre, la falta de trabajo y orfandad de desarrollo de todo tipo.

¡Nada más falso!

Pocos se dan cuenta que una convocatoria a asamblea constituyente puede tener resultados cuestionables: poetas y declamadores, oradores jurídicos y embusteros demagogos, que produzcan –si logran ponerse de acuerdo en algo- un Frankestein con mil y un zurcidos a cual peor.

Lo acontecido en Chile y puesto en consulta a la ciudadanía representó un fiasco gigantesco para los grupos más a la izquierda. El abuso de clichés y excusas pseudo sociales o, en todo caso, de grupos minoritarios, no fue aprobado por casi el 70% de los chilenos. En buen castellano, a la gente no le gusta el arroz con mango.

Pero, además, los conservadores peruanoides a quienes irrita que les motejen de ilustres integrantes de la derecha bruta y achorada, defienden la constitución de 1993 con uñas y dientes. ¿Podría ser de otro modo? ¡Jamás!

La llamada carta magna de 1933 consagra al capitalismo salvaje como el rector del funcionamiento económico, sus protecciones tributarias amparan toda clase de abusos contra los trabajadores y en detrimento de la soberanía nacional que obsequia fuentes de riqueza no renovables a empresas que no reinvierten y que se llevan el dinero ganado fuera del país.

¿Van a soltar la mamadera estos grupos económicos que tienen además sus tribunales para la “solución” de controversias con triunfos y arbitrajes ganados al Perú antes, siquiera, de comenzar el litigio?

Los que mandan en Perú no han dejado ningún asunto al azar: tienen sus poderosos estudios de abogados mafiosos especialistas en demandar al Estado; dilatar los procesos; jamás pagar la tributación pactada; genios en hacer prescribir las causas en su contra. Y ganan dinero a carretadas, los unos y los otros. ¿Alguien cree que un discurso va a convencer a quienes han hecho de la trampa su modus vivendi?

Una clave política debiera constituir una dirección unificada y con propuestas o demandas que avisten ecos en la parte contraria. Tira y afloje. El radicalismo a ultranza, en cualquiera de los dos sentidos: izquierda o derecha, sólo garantiza el fracaso de los entendimientos.

Los chicos sabios que asesoran al más alto nivel, saben que dominan todo el espectro: desde militar hasta mediático. Aún así, no pueden decapitar ni ahogar la protesta ciudadana. Pero la urgencia de una negociación es imprescindible.

La pseudo alternativa es una guerra civil y todos saben quiénes tienen las armas y licencia para matar.

Tags relacionados