Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
23-12-2025

¿Se zurra canciller de Zela en la Corte Suprema?

El desacato que protagoniza el Ministerio de Relaciones Exteriores ante el mandato de la Corte Suprema que anuló lo mal actuado en el caso del embajador Fortunato Quesada y determinando un nuevo juicio, es un asunto que quiebra las leyes, se burla del Estado de derecho y todo indica que a esta dependencia oficial ¡le importa un comino! lo que establecen los fallos judiciales.

Por si fuera poco, el titular del portafolio, embajador en retiro, Hugo de Zela, está perdiendo la magnífica ocasión, por todo lo alto, de reparar su ominosa y culposa participación en el complot mediático que el 2018 explotó en un programa político y que sin respeto a un debido proceso, culminó con la expulsión de Quesada de su puesto como jefe de misión en Israel, como embajador activo y le ganó la dudosa presea de ser desempleado a la mala.

Nótese que la intromisión fundamental del embajador Hugo de Zela en la componenda que fulminó a Quesada quedó probada con confesiones, grabaciones y registros digitales de Whatsapp de los inmiscuidos, no dejando duda alguna ¡ni la más mínima! de la mano de esta persona en el desarreglo.

¿Con qué argumentos Cancillería se niega a reiniciar desde el comienzo y no a partir de la mitad del proceso, tal como manifestó el abogado defensor de Quesada, Ghersi, en programa radial, y de permitir el interrogatorio de quienes participaron en el complot?

Adelantó algunas tesis el abogado Ghersi que podrían poseer lógica potente en el actuar de Torre Tagle. Dilatar el proceso de tal forma que cumplidos los 70, a Quesada le den pasaporte de jubilado, exhibiendo impúdicamente el personal de Cancillería su burla al sistema legal y un desacato que será de responsabilidad de quienes no cumplen lo dispuesto judicialmente.

Otra postulación de la que parece haber más que suficientes pruebas es que Quesada estuvo desde el 2018 en la mira, y en la libreta de fusilables de ciertos grupos en el MRE, es decir el complot tenía nombre y apellido y víctima, a la que no se quiere reparar los inmensos daños a su proyecto de vida.

Ghersi ha señalado que el caso Quesada ya prescribió, conforme a ley. ¿Tanto odio en su alma alberga Hugo de Zela?

Como en Perú, las cosas de puro sabidas se olvidan, conviene hacer un resumen del caso para ilustración del lector.

Pruebas al canto sobre inmoralidades acontecidas.

En el 2018, se produjeron, al interior del Servicio Diplomático, hechos inmorales: grabaciones ilegales, complot contra un embajador titular de misión en Israel, Fortunato Quesada, con el objetivo, (finalmente conseguido), de extraerlo de su oficina; hasta cuatro funcionarios, embajadores Hugo de Zela, Néstor Popolizio y José Boza (+) y ministro Pedro Rubín, estuvieron involucrados.

Estas malas acciones trajeron como consecuencia la degradación institucional de los valores y principios de Torre Tagle porque se violó el debido proceso y se fulminó el proyecto de vida de un diplomático con un plan cínico que fue en realidad un complot grotesco.

El chef Jesús Alvarado ha señalado en varias ocasiones que todo fue un complot y que nunca hubo maltrato. Todo fue manipulado.

¿Ha hecho algo el embajador Félix Denegri, jefe del servicio diplomático y viceministro de Relaciones Exteriores?

Importante tomar conocimiento si el Secretario General de Relaciones Exteriores, embajador Eric Anderson ha previsto los fondos para pagar a Quesada como consecuencia directa de la decisión de la Corte Suprema en junio pasado.

Lamentablemente la inacción, falta de iniciativa, inercia como si el asunto fuera algo simple y pasajero (complotar contra un funcionario, sacarlo de su misión, malograrle su proyecto de vida, exponerlo como un mal ejemplo en la televisión nacional en ardid construido con aviesa mala fe y fines inconfesables), fracturas todas que brindan la posibilidad de una corrección radical, un punto de quiebre.

Cuando se llevó a cabo el acto de disculpas públicas y reparación del 2001, y por el atropello de que fueron víctimas 117 funcionarios en 1992, se avanzó en la reconciliación interna en Relaciones Exteriores. Se demostró que eso era posible.” Urgente punto de quiebre en Cancillería, 4-8-2025. https://tinyurl.com/vebz9sfa

Por lo menos, a partir del 2018, la participación en actos profundamente antidemocráticos y anti institucionales del embajador Hugo de Zela han sido evidenciados por el Informe de Relaciones Humanas del propio Ministerio de Relaciones Exteriores, los archivos de Whatsapp que transcriben los planes de los complotadores y los fallos adversos en primera y segunda instancia y la improcedencia de una casación que ponen en mal pie a Torre Tagle.

¿No hay sentido de la oportunidad en los predios que maneja Hugo de Zela como canciller? Su negativa participación está más que probada y por su misma institución. ¿Se zurra el ministro en las sentencias de la Corte Suprema?

La presidenta de la Asociación de Funcionarios Diplomáticos del Perú (AFSDP), embajadora Lilian Ballón de Amézaga fue la única que reincorporó, en menos de 48 horas, en plenitud de derechos, al embajador Quesada.

El presidente de la Asociación de Funcionarios Diplomáticos en Actividad (AFDA) embajador Carlos Chávez-Tafur también cumplió con restituir todos los derechos de Quesada.

¿Qué ejemplo es el que está dando un portafolio que no cumple lo dispuesto por la Corte Suprema. Quesada no ha sido repuesto en cargo como el que ocupaba, no se le han dado disculpas públicas y tampoco se le ha pagado absolutamente nada de lo que dejó de ganar a consecuencia del tristemente célebre desmán en su contra.