Política
RREE-Caso Quesada: ¡continúa injusticia!
hcmujica@gmail.com
8 de julio del 2026
Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
9-7-2026
RREE-Caso Quesada: ¡continúa injusticia!
En efecto, desde el 2018, cuando se produce la defenestración del titular de misión del Perú en Israel, embajador Fortunato Quesada, por el complot ideado y llevado a cabo por 3 embajadores, un ministro y la coordinación con un programa político en Perú, hasta los días vigentes en el 2026, el vergonzoso capítulo permanece irresuelto, continúa la injusticia y muchos que debían estar engrilletados, viven felices a pesar de sus fechorías.
En buen castellano, la sentencia de la Corte Suprema que ordena medidas y reparaciones con respecto a Quesada, no se ha cumplido. ¿Qué privilegio especial ejerce la Cancillería para pasarse por alto lo que ordena el más alto tribunal de justicia del Perú?
Que el embajador Hugo de Zela no hiciera nada u ordenara acción, durante su ejercicio como titular del portafolio de Relaciones Exteriores, sin ser admisible, sí era previsible. Con otro embajador, Néstor Popolizio y José Boza, de Zela, conformó el equipo urdidor del complot que desalojó de la capital israelí a Quesada el 2018.
En el Informe de Relaciones Humanas del propio Ministerio de Relaciones Exteriores, se evidencia, a partir del 2018, la participación en actos profundamente antidemocráticos y anti institucionales del embajador Hugo de Zela, además los archivos de Whatsapp transcriben los planes de los complotadores y los fallos adversos en primera y segunda instancia y la improcedencia de una casación que ponen en mal pie a Torre Tagle.
Es evidente que el equipo de abogados que se encargó del caso Quesada, tuvo instrucciones de torpedear cualquier clase de solución o entendimiento. Pero al perder todas sus apelaciones mostró ineficacia, escaso profesionalismo y una censurable mala fe.
Todo el “andamiaje legal” contra Fortunata Quesada, fue fabricado el 2018 por quienes actuaron por consigna, en complicidad para violar la propia ley de la diplomacia que precisa que ¡son 5 años en el extranjero, los del servidor diplomático y al embajador le cortaron la cabeza ¡a los 5 meses!
En consecuencia, se generan los devengados por los 55 salarios no recibidos, dado que legalmente Quesada debió estar en Israel de marzo 2018 a marzo 2023, los salarios no completos recibidos en Lima desde abril 2023 a septiembre 2025, más los intereses de ley.
Si los resultados obtenidos son un fiasco, ¿no debieran poner de patitas en la calle a tan poco idóneos y torpes juristas ? En lugar de ganar, Torre Tagle cosecha desprestigio y cuestionamientos a granel.
O ¿se contrata adrede abogados marrulleros para que RREE pierda todos los casos y cuestione fallos judiciales con pretextos diversos y ociosos?
¿No cree la señora Keiko Fujimori que la ocasión es una formidable oportunidad para sanear el trágico recuerdo de la expulsión de 117 diplomáticos que ocurriera en 1992?
Muchos de esa pléyade de diplomáticos, al menos una decena, ha fallecido desde entonces y no logró arribar a la justicia imprescindible que se requirió y consiguió finalmente.
La política es el arte de lo posible y el entendimiento y la reparación no se alberga solo en ceremonias epidérmicas y de lectura sosa de discursos de ocasión. ¡Es mucho más que eso y no discurrir en una reconciliación gobierno-Cancillería, a través de hechos firmes, sí que sería una torpeza mayúscula!
Un interés del nuevo gobierno y su lideresa, darían muestra de un vigoroso esfuerzo en el reperfilamiento de Relaciones Exteriores y su horizonte de propuesta e iniciativa en la diplomacia continental y mundial.
En diversas oportunidades, durante los últimos 8 años, hemos descrito la barbarie que produjo el complot en Israel, y que generó malamente la virtual expulsión del embajador Quesada del Servicio Diplomático, pero hay otras facetas importantes y que no deben excluirse de un ánimo de concordia y, sobre todo, de cumplimiento del dictamen judicial.
Como resulta obvio, Fortunato Quesada, ha sugerido reivindicaciones a las que considera tiene derecho. Verbi gracia: Reparación moral mediante acto y/o comunicado público; reconocimiento de lucro cesante e intereses de ley, refiriéndose a remuneraciones no percibidas, bonificaciones, etc.
Además, subraya Quesada, también le correspondería la reposición en un cargo de jerarquía similar al titularato de Misión que ejerciera en Tel Aviv, 2018, cuando se produjo el desatinado complot ya descrito ampliamente.
Cabe precisar que todos los audios expuestos en Panorama, el 17-6-2018, fueron totalmente descontextualizados y manipulados, generándose el premeditado escándalo mediático como las pruebas han demostrado.
Recordemos la categórica manifestación del embajador Carlos Pareja, en setiembre 2025 y lanzada por Twitter:
“Resolución Ministerial RREE Nro 610 de 18 set reivindica al embajador Fortunato Quesada. Lo restituye a la situación de actividad en el Servicio Diplomático y elimina la sanción de destitución impuesta en oct 2018 en lamentable decisión violatoria del debido proceso”.
El ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Pareja, tiene la mesa servida para, en consonancia con su pensamiento de pocos años atrás, reivindicar la justicia legal que se requiere en el caso del embajador Quesada.
Importante resaltar que el padre del embajador Pareja, también fue diplomático, en lenguaje simple: tiene la grandiosa chance de apuntarse un logro o jugada maestra y de honrar a su familia y también al Servicio Diplomático que pilotea en los días presentes.
¿Dónde está la Cancillería que no deslinda de la actitud desleal y antiética contra Quesada, cometida por Zela, Popolizio, cuando, ha trascendido no se lo quiere nombrar a un puesto en el exterior, por supuestas faltas éticas? ¿Hay doble rasero en el Ministerio de Relaciones Exteriores?
Tags relacionados
Política
RREE-Caso Quesada: ¡continúa injusticia!
hcmujica@gmail.com
8 de julio del 2026
Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
9-7-2026
RREE-Caso Quesada: ¡continúa injusticia!
En efecto, desde el 2018, cuando se produce la defenestración del titular de misión del Perú en Israel, embajador Fortunato Quesada, por el complot ideado y llevado a cabo por 3 embajadores, un ministro y la coordinación con un programa político en Perú, hasta los días vigentes en el 2026, el vergonzoso capítulo permanece irresuelto, continúa la injusticia y muchos que debían estar engrilletados, viven felices a pesar de sus fechorías.
En buen castellano, la sentencia de la Corte Suprema que ordena medidas y reparaciones con respecto a Quesada, no se ha cumplido. ¿Qué privilegio especial ejerce la Cancillería para pasarse por alto lo que ordena el más alto tribunal de justicia del Perú?
Que el embajador Hugo de Zela no hiciera nada u ordenara acción, durante su ejercicio como titular del portafolio de Relaciones Exteriores, sin ser admisible, sí era previsible. Con otro embajador, Néstor Popolizio y José Boza, de Zela, conformó el equipo urdidor del complot que desalojó de la capital israelí a Quesada el 2018.
En el Informe de Relaciones Humanas del propio Ministerio de Relaciones Exteriores, se evidencia, a partir del 2018, la participación en actos profundamente antidemocráticos y anti institucionales del embajador Hugo de Zela, además los archivos de Whatsapp transcriben los planes de los complotadores y los fallos adversos en primera y segunda instancia y la improcedencia de una casación que ponen en mal pie a Torre Tagle.
Es evidente que el equipo de abogados que se encargó del caso Quesada, tuvo instrucciones de torpedear cualquier clase de solución o entendimiento. Pero al perder todas sus apelaciones mostró ineficacia, escaso profesionalismo y una censurable mala fe.
Todo el “andamiaje legal” contra Fortunata Quesada, fue fabricado el 2018 por quienes actuaron por consigna, en complicidad para violar la propia ley de la diplomacia que precisa que ¡son 5 años en el extranjero, los del servidor diplomático y al embajador le cortaron la cabeza ¡a los 5 meses!
En consecuencia, se generan los devengados por los 55 salarios no recibidos, dado que legalmente Quesada debió estar en Israel de marzo 2018 a marzo 2023, los salarios no completos recibidos en Lima desde abril 2023 a septiembre 2025, más los intereses de ley.
Si los resultados obtenidos son un fiasco, ¿no debieran poner de patitas en la calle a tan poco idóneos y torpes juristas ? En lugar de ganar, Torre Tagle cosecha desprestigio y cuestionamientos a granel.
O ¿se contrata adrede abogados marrulleros para que RREE pierda todos los casos y cuestione fallos judiciales con pretextos diversos y ociosos?
¿No cree la señora Keiko Fujimori que la ocasión es una formidable oportunidad para sanear el trágico recuerdo de la expulsión de 117 diplomáticos que ocurriera en 1992?
Muchos de esa pléyade de diplomáticos, al menos una decena, ha fallecido desde entonces y no logró arribar a la justicia imprescindible que se requirió y consiguió finalmente.
La política es el arte de lo posible y el entendimiento y la reparación no se alberga solo en ceremonias epidérmicas y de lectura sosa de discursos de ocasión. ¡Es mucho más que eso y no discurrir en una reconciliación gobierno-Cancillería, a través de hechos firmes, sí que sería una torpeza mayúscula!
Un interés del nuevo gobierno y su lideresa, darían muestra de un vigoroso esfuerzo en el reperfilamiento de Relaciones Exteriores y su horizonte de propuesta e iniciativa en la diplomacia continental y mundial.
En diversas oportunidades, durante los últimos 8 años, hemos descrito la barbarie que produjo el complot en Israel, y que generó malamente la virtual expulsión del embajador Quesada del Servicio Diplomático, pero hay otras facetas importantes y que no deben excluirse de un ánimo de concordia y, sobre todo, de cumplimiento del dictamen judicial.
Como resulta obvio, Fortunato Quesada, ha sugerido reivindicaciones a las que considera tiene derecho. Verbi gracia: Reparación moral mediante acto y/o comunicado público; reconocimiento de lucro cesante e intereses de ley, refiriéndose a remuneraciones no percibidas, bonificaciones, etc.
Además, subraya Quesada, también le correspondería la reposición en un cargo de jerarquía similar al titularato de Misión que ejerciera en Tel Aviv, 2018, cuando se produjo el desatinado complot ya descrito ampliamente.
Cabe precisar que todos los audios expuestos en Panorama, el 17-6-2018, fueron totalmente descontextualizados y manipulados, generándose el premeditado escándalo mediático como las pruebas han demostrado.
Recordemos la categórica manifestación del embajador Carlos Pareja, en setiembre 2025 y lanzada por Twitter:
“Resolución Ministerial RREE Nro 610 de 18 set reivindica al embajador Fortunato Quesada. Lo restituye a la situación de actividad en el Servicio Diplomático y elimina la sanción de destitución impuesta en oct 2018 en lamentable decisión violatoria del debido proceso”.
El ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Pareja, tiene la mesa servida para, en consonancia con su pensamiento de pocos años atrás, reivindicar la justicia legal que se requiere en el caso del embajador Quesada.
Importante resaltar que el padre del embajador Pareja, también fue diplomático, en lenguaje simple: tiene la grandiosa chance de apuntarse un logro o jugada maestra y de honrar a su familia y también al Servicio Diplomático que pilotea en los días presentes.
¿Dónde está la Cancillería que no deslinda de la actitud desleal y antiética contra Quesada, cometida por Zela, Popolizio, cuando, ha trascendido no se lo quiere nombrar a un puesto en el exterior, por supuestas faltas éticas? ¿Hay doble rasero en el Ministerio de Relaciones Exteriores?