Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
10-11-2026

¿Custodia Perú negocios privados en guerra Rusia-Ucrania?

Los peruanos que se fueron, previo contrato, aceptación, de soldados, guerreros, combatientes por Rusia en su guerra contra Ucrania, no lo hicieron en nombre del Estado sino como parte de una decisión privada, personal, inconfundible.

Por tanto, ¿custodia el canciller Espá negocios privados en guerra Rusia-Ucrania?

Dijo el titular de Relaciones Exteriores: “"Esperamos establecer canales adecuados de comunicación con las autoridades rusas, que nos permitan conocer su situación y paradero, para atender a nuestros connacionales heridos y avanzar en las gestiones para la repatriación de los restos de quienes lamentablemente han fallecido".

La información oficial del periplo de Espá, comunica lo siguiente: “El canciller Carlos Espá viajó a Rusia para reunirse con su homólogo, Serguéi Lavrov. El encuentro entre ambos representantes se llevará a cabo el lunes 9 de noviembre. De acuerdo con un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, la reunión tiene como objetivo abordar las relaciones bilaterales entre ambos países y la situación de los peruanos que habrían sido reclutados mediante engaños y desinformación para integrar el Ejército ruso en la guerra contra Ucrania”.

La especie que los peruanos contratados, pago por servicios, no ha sido por engaños o desinformación. Lo primero que hacen los reclutadores es cantar la historia clara por la que cobran billetes los que aceptan las condiciones.

¿Tiene algo que ver Perú en la guerra entre Rusia y Ucrania? Hasta donde mis modestos conocimientos alcanzan: ¡ni la más mínima pizca de involucramiento! Entonces ¿qué hace el titular de Relaciones Exteriores en Rusia, bajo el dintel de las razones argumentadas: en pro de los engañados o desinformados?

Está claro -hasta hoy no existe otra versión- que el tema entre Rusia y Ucrania es un acápite privativo entre ellos. Como lo es todo negocio, transacción, contrato o convenio que se haga en nombre de una conflagración en que no participa el Estado peruano.

La movilización dineraria realizada por el canciller Espá ¿qué le rinde a la política exterior peruana, tan a la deriva y genuflexión con la Casa Blanca en Washington D.C.? O, seamos más optimistas ¿el viaje a Rusia fue para “equilibrar” precisamente tanta parcialidad pro-gringa?

Nos negamos a creer que las imágenes del canciller Espá en las redes sociales, forman parte de un ajedrez geopolítico que le dio contorno grande al tema de los voluntarios peruanos en las tropas rusas contra ucranianos.

En Perú llueve para arriba, así que nada hay que asombre tanto como las aventuras de sus hombres públicos.

Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

Un mercenario es un combatiente —ya sea soldado individual o integrante de una empresa privada— que participa en un conflicto armado motivado fundamentalmente por el beneficio económico (pago o estipendio), y no por lealtades ideológicas, políticas, religiosas o nacionales hacia el bando que lo contrata.

Características principales

Origen etimológico: La palabra proviene del latín merces, -eris, que significa “salario” o “recompensa”.

Falta de vínculo ideológico: A diferencia de un soldado regular, el mercenario no guarda un juramento de fidelidad a una patria, bandera o causa comunitaria; su relación es contractual y comercial.

Empresas Militares Privadas (EMP): En el contexto contemporáneo, el mercenariado ha evolucionado hacia corporaciones formadas por exmilitares o policías que ofrecen servicios de seguridad, escolta, logística o combate a gobiernos y entidades privadas (como el histórico grupo Wagner o Blackwater).

Estatus legal: Tras la creación de la ONU, el derecho internacional y diversos tratados han restringido o prohibido el uso de mercenarios en la guerra, considerándolos en muchos casos una figura en un «área gris» legal.

Lea y relea amigo lector. El castellano oficial y burocrático es muy vigoroso cuando no quiere decir nada y confunde todo. Lo blanco es negro; lo correcto-torpe; lo transparente-engañoso.

¿Tiene -y no lo sabemos- interés comercial (privado) el Estado peruano, como para que su canciller viaje, se tome fotos, haga gestiones por quienes aceptaron condiciones muy duras que compraron sus servicios?

El manejo -más propiamente desmanejo- de la Cancillería a cargo de un titular, Carlos Espá, profano en la materia, sin cálculo geopolítico y visión pro norteamericana, causa por la cual trabajó como empleado de Estados Unidos por más de 10 años, resiente a la institución.

Nombrar amigotes, validos o recomendados en las embajadas, nunca es un buen criterio. Y los errores suelen costar muy caro, con el agravante que todos los dólares desperdiciados en sueldos de vagos y fantoches, jamás serán recuperados.

El viaje del canciller Espá para indagar por los “engañados o mal informados” contratados por los rusos para pelear contra los ucranianos, no tiene mucho sentido, a menos que el trato involucre a empresas estatales del Perú. Eso no lo sabemos.

Mientras que los excursionistas gastan dinero de los contribuyentes en periplos de muy dudosa utilidad para el Perú, el diseño de un trabajo conjunto con el principal socio comercial, China, brilla por su ausencia. ¿Creerán los “estrategas” de salón que las cosas caen del cielo?

Oír los diktats de Mr. Bernie Navarro, de parte de Mr. Trump y no atender al resto del mundo, comenzando con China, es de una torpeza mayúscula y de un futuro previsible de fracasos en un mundo que no admite esta clase de yerros sin consecuencias catastróficas.