Política
Cartas democráticas de embajador Hugo de Zela en la OEA
hcmujica@gmail.com
18 de septiembre del 2025
Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
19-9-2025
Cartas democráticas de embajador Hugo de Zela en la OEA
Como es su asesor especial, el embajador Hugo de Zela, fue enviado a Washington D.C., a la sede de la Organización de Estados Americanos, en ocasión de celebrarse el 24 aniversario de la creación de la Carta Democrática Interamericana.
En la sede del organismo hemisférico, de Zela pronunció elogios a los sistemas democráticos y a los principios de justicia social que enarbola en su defensa la Carta Democrática.
Pertinente precisar si el embajador Hugo de Zela puede acreditar en su trayectoria larga de diplomático, esos mismos propósitos libertarios de que habló en su discurso en nombre del Perú.
Sería interesante saber en qué lado del tablero del quehacer diplomático se inscribe la ejecutoria de Zela y si estuvo en los ámbitos democráticos e institucionales o fue disciplinado y activo servidor público durante la dictadura instaurada en 1992.
Hemos escrito antes sobre estos temas y reiteramos la vigencia maciza de los asertos, a ninguno de los cuales ha respondido, como hubiera sido deseable, el canciller Elmer Schialer.
“Pruebas al canto sobre inmoralidades acontecidas.
En el 2018, se produjeron, al interior del Servicio Diplomático, hechos inmorales: grabaciones ilegales, complot contra un embajador titular de misión en Israel, Fortunato Quesada, con el objetivo, (finalmente conseguido), de extraerlo de su oficina; hasta cuatro funcionarios, embajadores Hugo de Zela, Néstor Popolizio y José Boza (+) y ministro Pedro Rubín, estuvieron involucrados.
Estas malas acciones trajeron como consecuencia la degradación institucional de los valores y principios de Torre Tagle porque se violó el debido proceso y se fulminó el proyecto de vida de un diplomático con un plan cínico que fue en realidad un complot grotesco.
¿Qué correctivo ha llevado a cabo el canciller Elmer Schialer cuyo portafolio tiene dos fallos, primera y segunda instancia y una casación declarada improcedente, es decir todo en contra y a favor del embajador Fortunato Quesada?
Preguntar lo propio al embajador Félix Denegri, jefe del servicio diplomático y viceministro de Relaciones Exteriores, es muy pertinente.
La presidenta de la Asociación de Funcionarios Diplomáticos del Perú (AFSDP), embajadora Lilian Ballón de Amézaga ¿ha sugerido y actuado en consecuencia?
Importante tomar conocimiento si el embajador Javier León, presidente del Tribunal de Honor de la AFSDP, ¿ha actuado desde su importante cargo?
Lamentablemente la inacción, falta de iniciativa, inercia como si el asunto fuera algo simple y pasajero (complotar contra un funcionario, sacarlo de su misión, malograrle su proyecto de vida, exponerlo como un mal ejemplo en la televisión nacional en ardid construido con aviesa mala fe y fines inconfesables), fracturas todas que brindan la posibilidad de una corrección radical, un punto de quiebre.
¿No es de principios, para una entidad como la Cancillería, a la vez que repudiar las acciones inmorales perpetradas por cuatro funcionarios, castigarlos por la comisión de estas inconductas?
Cuando se llevó a cabo el acto de disculpas públicas y reparación del 2001, y por el atropello de que fueron víctimas 117 funcionarios en 1992, se avanzó en la reconciliación interna en Relaciones Exteriores. Se demostró que eso era posible.
¿Seguirá vigente la inmoralidad e impunidad de los implicados o el canciller Schialer hará valer la justicia institucional para la cautela de los valores y principios tradicionales de la Cancillería deslindando responsabilidad y diciendo al pan, pan; y al vino, vino?.” Urgente punto de quiebre en Cancillería, 4-8-2025. https://tinyurl.com/vebz9sfa
Por lo menos, a partir del 2018, la participación en actos profundamente antidemocráticos y anti institucionales del embajador Hugo de Zela han sido evidenciados por el Informe de Relaciones Humanas del propio Ministerio de Relaciones Exteriores, los archivos de Whatsapp que transcriben los planes de los complotadores y los fallos adversos en primera y segunda instancia y la improcedencia de una casación que ponen en mal pie a Torre Tagle.
La actitud cobarde de atacar a un funcionario diplomático por la espalda es de una gran bajeza moral por parte de Hugo de Zela cuyo padre también fuera embajador.
Los comentarios de misiones diplomáticas extranjeras no son halagueñas para el Ministerio de Relaciones Exteriores. Tampoco debía sentirse feliz el canciller Schialer que no tuvo mejor idea que colocar como su asesor especial al antidemócrata Hugo de Zela.
Canciller Schialer ¿no se da cuenta que está socavando la imagen y el prestigio de la Cancillería con el blindaje y encubrimiento a Popolizio, de Zela y Rubín, sin que haya hasta la fecha una condena moral y ética por su inaceptable actuación profesional?
El tema es álgido porque Torre Tagle tiene perdidas las opciones judiciales y solo le queda un plazo perentorio para corregir sus malas decisiones en el caso singular del embajador Fortunato Quesada.
Tags relacionados
Política
Cartas democráticas de embajador Hugo de Zela en la OEA
hcmujica@gmail.com
18 de septiembre del 2025
Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
19-9-2025
Cartas democráticas de embajador Hugo de Zela en la OEA
Como es su asesor especial, el embajador Hugo de Zela, fue enviado a Washington D.C., a la sede de la Organización de Estados Americanos, en ocasión de celebrarse el 24 aniversario de la creación de la Carta Democrática Interamericana.
En la sede del organismo hemisférico, de Zela pronunció elogios a los sistemas democráticos y a los principios de justicia social que enarbola en su defensa la Carta Democrática.
Pertinente precisar si el embajador Hugo de Zela puede acreditar en su trayectoria larga de diplomático, esos mismos propósitos libertarios de que habló en su discurso en nombre del Perú.
Sería interesante saber en qué lado del tablero del quehacer diplomático se inscribe la ejecutoria de Zela y si estuvo en los ámbitos democráticos e institucionales o fue disciplinado y activo servidor público durante la dictadura instaurada en 1992.
Hemos escrito antes sobre estos temas y reiteramos la vigencia maciza de los asertos, a ninguno de los cuales ha respondido, como hubiera sido deseable, el canciller Elmer Schialer.
“Pruebas al canto sobre inmoralidades acontecidas.
En el 2018, se produjeron, al interior del Servicio Diplomático, hechos inmorales: grabaciones ilegales, complot contra un embajador titular de misión en Israel, Fortunato Quesada, con el objetivo, (finalmente conseguido), de extraerlo de su oficina; hasta cuatro funcionarios, embajadores Hugo de Zela, Néstor Popolizio y José Boza (+) y ministro Pedro Rubín, estuvieron involucrados.
Estas malas acciones trajeron como consecuencia la degradación institucional de los valores y principios de Torre Tagle porque se violó el debido proceso y se fulminó el proyecto de vida de un diplomático con un plan cínico que fue en realidad un complot grotesco.
¿Qué correctivo ha llevado a cabo el canciller Elmer Schialer cuyo portafolio tiene dos fallos, primera y segunda instancia y una casación declarada improcedente, es decir todo en contra y a favor del embajador Fortunato Quesada?
Preguntar lo propio al embajador Félix Denegri, jefe del servicio diplomático y viceministro de Relaciones Exteriores, es muy pertinente.
La presidenta de la Asociación de Funcionarios Diplomáticos del Perú (AFSDP), embajadora Lilian Ballón de Amézaga ¿ha sugerido y actuado en consecuencia?
Importante tomar conocimiento si el embajador Javier León, presidente del Tribunal de Honor de la AFSDP, ¿ha actuado desde su importante cargo?
Lamentablemente la inacción, falta de iniciativa, inercia como si el asunto fuera algo simple y pasajero (complotar contra un funcionario, sacarlo de su misión, malograrle su proyecto de vida, exponerlo como un mal ejemplo en la televisión nacional en ardid construido con aviesa mala fe y fines inconfesables), fracturas todas que brindan la posibilidad de una corrección radical, un punto de quiebre.
¿No es de principios, para una entidad como la Cancillería, a la vez que repudiar las acciones inmorales perpetradas por cuatro funcionarios, castigarlos por la comisión de estas inconductas?
Cuando se llevó a cabo el acto de disculpas públicas y reparación del 2001, y por el atropello de que fueron víctimas 117 funcionarios en 1992, se avanzó en la reconciliación interna en Relaciones Exteriores. Se demostró que eso era posible.
¿Seguirá vigente la inmoralidad e impunidad de los implicados o el canciller Schialer hará valer la justicia institucional para la cautela de los valores y principios tradicionales de la Cancillería deslindando responsabilidad y diciendo al pan, pan; y al vino, vino?.” Urgente punto de quiebre en Cancillería, 4-8-2025. https://tinyurl.com/vebz9sfa
Por lo menos, a partir del 2018, la participación en actos profundamente antidemocráticos y anti institucionales del embajador Hugo de Zela han sido evidenciados por el Informe de Relaciones Humanas del propio Ministerio de Relaciones Exteriores, los archivos de Whatsapp que transcriben los planes de los complotadores y los fallos adversos en primera y segunda instancia y la improcedencia de una casación que ponen en mal pie a Torre Tagle.
La actitud cobarde de atacar a un funcionario diplomático por la espalda es de una gran bajeza moral por parte de Hugo de Zela cuyo padre también fuera embajador.
Los comentarios de misiones diplomáticas extranjeras no son halagueñas para el Ministerio de Relaciones Exteriores. Tampoco debía sentirse feliz el canciller Schialer que no tuvo mejor idea que colocar como su asesor especial al antidemócrata Hugo de Zela.
Canciller Schialer ¿no se da cuenta que está socavando la imagen y el prestigio de la Cancillería con el blindaje y encubrimiento a Popolizio, de Zela y Rubín, sin que haya hasta la fecha una condena moral y ética por su inaceptable actuación profesional?
El tema es álgido porque Torre Tagle tiene perdidas las opciones judiciales y solo le queda un plazo perentorio para corregir sus malas decisiones en el caso singular del embajador Fortunato Quesada.