Política

Asociación de Diplomáticos NO reintegra US$ 68,929.34 a su legítimo dueño

hcmujica@gmail.com
PaulParedesPortellla
28 de octubre del 2026

Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
29-10-2026

Asociación de Diplomáticos NO reintegra US$ 68,929.34 a su legítimo dueño

Denunciamos el 30 de setiembre que la Asociación de Funcionarios Diplomáticos en Actividad, AFDA, retiene indebidamente la suma de USD 68,929.34 que son los aportes que en exceso hizo el embajador Paul Paredes Portella, en favor de AFDA.

Por razón inexplicable, hay segmentos de funcionarios del Estado que creen estar por encima de la ley, las buenas costumbres y declinan o aplican la sordina, a reclamos justos, como el que impulsa con legítimo derecho, el embajador Paul Paredes.

Todos somos iguales ante la ley dice la doctrina, pero anclados en un ayer muy lejano, funcionarios públicos pretenden “cumplirla” cuando conviene a sus intereses o para evitar el reintegro inmediato de una suma que no pertenece a la Asociación de Diplomáticos.

¿No debiera el Congreso, en diputados y senadores, tomar debida nota y actuar en consecuencia para esclarecer qué está ocurriendo y por qué no se devuelve a Paredes, su dinero?

AFDA no se da por enterada y no responde ninguna comunicación.

Gesto idóneo

Es la impunidad diplomática misma. Paredes Portella con sus aportes, dio muestra de solidaridad, pero en AFDA no hay oídos sensatos y no dan signos de vida alguna.

Detalles

Desde el 10 de mayo de 2018, el embajador Paul Paredes Portella, viene solicitando a AFDA, por todos los medios conciliatorios, la devolución de la importante suma de dinero que le pertenece.

Poder Judicial

El expediente en el Poder Judicial contra la impunidad de AFDA, lleva el número 01670-2024-0-18A5-JR-CI-28 ante el 28 Juzgado Civil.

En éste se demanda Indemnización por enriquecimiento sin causa por la suma de US$ 68,929.34.

Confesión de parte

La suma, US$ 68,929.34 es resultado de los cálculos efectuados por la propia Asociación de Diplomáticos del Perú. Producto de los excesos de aportes de Paredes en favor de AFDA a lo largo de su carrera.

Penalidades en contra

La nulidad e ilegalidad del acta del 26-12-2013 que obligó AFDA a firmar contra su voluntad, al embajador Paredes Portella le constriñó a aceptar dos penalidades en su perjuicio: dar una elevada suma de dinero, US$ 38,230.13 y ser retirado del mecanismo de ayuda mutua.

Como sabemos, en base al mecanismo de ayuda mutua, en Solidaridad, los diplomáticos durante sus servicios en el exterior, dar parte de sus remuneraciones a los colegas que sirven en el Perú, porque estos últimos perciben ingresos mucho menores.

Vicios

Con dicha acta, AFDA incurrió entre otros, en estos vicios legales en perjuicio de Paredes:
-el abuso de posición de dominio, que es relación extracontractual; y,

-el enriquecimiento sin causa, que es un hecho autónomo y totalmente ajeno a la relación entre las partes, que debe estar sujeta más bien al Principio de Solidaridad, que es la razón de ser de AFDA.

Sólo la existencia de ambos elementos, ut supra, determinan que el acta sea nula.

Por lo tanto, el pretexto dilatorio que ha esgrimido AFDA en el proceso judicial en curso, de excepción de arbitraje, NO procede, por lo que la causa debe seguir en el ámbito del Poder Judicial.

Actitud conciliadora

El embajador Paul Paredes manifestó que en todo momento ha deseado y anhela que el adeudo de AFDA termine en la mayor reserva, así como en los mejores términos y lapsos.

No obstante, ya que el asunto, muy a su pesar, ha salido del cauce deseado y rebasa a la prensa y a la opinión pública, nos señala que desde siempre recibe muestras de solidaridad de sus pares; y, que entiende bien los procedimientos judiciales y sus tiempos.

Alto nivel

Por lo mismo, al constatar que AFDA trata a toda costa de dilatar para que se le haga justicia de acuerdo a derecho, se ha dirigido a las máximas autoridades del Estado: Señora Presidente de la República, Presidente del Congreso, Presidente del Consejo de Ministros, Ministro de Relaciones Exteriores, a efectos que AFDA haga lo único que debe hacer: reintegrar la suma abultada de aportes en exceso del embajador Paul Paredes.

Esto no es un asunto secreto, está a nivel judicial y todos los esfuerzos por evitar estos caminos de colisión, fueron emprendidos por el embajador Paredes. No obstante, como hemos dicho a lo largo de la nota, la Asociación de Diplomáticos pretende no darse por enterada.

Deber principista del periodismo, dar a conocer casos de injusticia y picardía o yerro manifiesto y contribuir a la solución del tema. Indeclinable opción con la verdad y la prueba de por medio.

Seguiremos informando.

Tags relacionados
Política

Asociación de Diplomáticos NO reintegra US$ 68,929.34 a su legítimo dueño

hcmujica@gmail.com
PaulParedesPortellla
28 de octubre del 2026

Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
29-10-2026

Asociación de Diplomáticos NO reintegra US$ 68,929.34 a su legítimo dueño

Denunciamos el 30 de setiembre que la Asociación de Funcionarios Diplomáticos en Actividad, AFDA, retiene indebidamente la suma de USD 68,929.34 que son los aportes que en exceso hizo el embajador Paul Paredes Portella, en favor de AFDA.

Por razón inexplicable, hay segmentos de funcionarios del Estado que creen estar por encima de la ley, las buenas costumbres y declinan o aplican la sordina, a reclamos justos, como el que impulsa con legítimo derecho, el embajador Paul Paredes.

Todos somos iguales ante la ley dice la doctrina, pero anclados en un ayer muy lejano, funcionarios públicos pretenden “cumplirla” cuando conviene a sus intereses o para evitar el reintegro inmediato de una suma que no pertenece a la Asociación de Diplomáticos.

¿No debiera el Congreso, en diputados y senadores, tomar debida nota y actuar en consecuencia para esclarecer qué está ocurriendo y por qué no se devuelve a Paredes, su dinero?

AFDA no se da por enterada y no responde ninguna comunicación.

Gesto idóneo

Es la impunidad diplomática misma. Paredes Portella con sus aportes, dio muestra de solidaridad, pero en AFDA no hay oídos sensatos y no dan signos de vida alguna.

Detalles

Desde el 10 de mayo de 2018, el embajador Paul Paredes Portella, viene solicitando a AFDA, por todos los medios conciliatorios, la devolución de la importante suma de dinero que le pertenece.

Poder Judicial

El expediente en el Poder Judicial contra la impunidad de AFDA, lleva el número 01670-2024-0-18A5-JR-CI-28 ante el 28 Juzgado Civil.

En éste se demanda Indemnización por enriquecimiento sin causa por la suma de US$ 68,929.34.

Confesión de parte

La suma, US$ 68,929.34 es resultado de los cálculos efectuados por la propia Asociación de Diplomáticos del Perú. Producto de los excesos de aportes de Paredes en favor de AFDA a lo largo de su carrera.

Penalidades en contra

La nulidad e ilegalidad del acta del 26-12-2013 que obligó AFDA a firmar contra su voluntad, al embajador Paredes Portella le constriñó a aceptar dos penalidades en su perjuicio: dar una elevada suma de dinero, US$ 38,230.13 y ser retirado del mecanismo de ayuda mutua.

Como sabemos, en base al mecanismo de ayuda mutua, en Solidaridad, los diplomáticos durante sus servicios en el exterior, dar parte de sus remuneraciones a los colegas que sirven en el Perú, porque estos últimos perciben ingresos mucho menores.

Vicios

Con dicha acta, AFDA incurrió entre otros, en estos vicios legales en perjuicio de Paredes:
-el abuso de posición de dominio, que es relación extracontractual; y,

-el enriquecimiento sin causa, que es un hecho autónomo y totalmente ajeno a la relación entre las partes, que debe estar sujeta más bien al Principio de Solidaridad, que es la razón de ser de AFDA.

Sólo la existencia de ambos elementos, ut supra, determinan que el acta sea nula.

Por lo tanto, el pretexto dilatorio que ha esgrimido AFDA en el proceso judicial en curso, de excepción de arbitraje, NO procede, por lo que la causa debe seguir en el ámbito del Poder Judicial.

Actitud conciliadora

El embajador Paul Paredes manifestó que en todo momento ha deseado y anhela que el adeudo de AFDA termine en la mayor reserva, así como en los mejores términos y lapsos.

No obstante, ya que el asunto, muy a su pesar, ha salido del cauce deseado y rebasa a la prensa y a la opinión pública, nos señala que desde siempre recibe muestras de solidaridad de sus pares; y, que entiende bien los procedimientos judiciales y sus tiempos.

Alto nivel

Por lo mismo, al constatar que AFDA trata a toda costa de dilatar para que se le haga justicia de acuerdo a derecho, se ha dirigido a las máximas autoridades del Estado: Señora Presidente de la República, Presidente del Congreso, Presidente del Consejo de Ministros, Ministro de Relaciones Exteriores, a efectos que AFDA haga lo único que debe hacer: reintegrar la suma abultada de aportes en exceso del embajador Paul Paredes.

Esto no es un asunto secreto, está a nivel judicial y todos los esfuerzos por evitar estos caminos de colisión, fueron emprendidos por el embajador Paredes. No obstante, como hemos dicho a lo largo de la nota, la Asociación de Diplomáticos pretende no darse por enterada.

Deber principista del periodismo, dar a conocer casos de injusticia y picardía o yerro manifiesto y contribuir a la solución del tema. Indeclinable opción con la verdad y la prueba de por medio.

Seguiremos informando.

Tags relacionados