Política
AFDA no devuelve US$ 68,929.34 al embajador Paul Paredes Portella
hcmujica@gmail.com
29 de septiembre del 2026
Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
30-9-2026
AFDA no devuelve US$ 68,929.34 al embajador Paul Paredes Portella
La Asociación de Funcionarios Diplomáticos en Actividad, AFDA, fue demandada por el hoy ex miembro, embajador Paul Paredes Portella, el tema es la indebida retención de una importante suma que se debe devolver al diplomático. Leamos el pormenor del proceso judicial.
Desde el 10 de mayo de 2018, el diplomático Paredes, viene solicitando por todos los medios conciliatorios, el reintegro de tan importante suma de dinero que le pertenece, a la Asociación de Funcionarios Diplomáticos en Actividad, AFDA.
Números hablan
La Asociación de Diplomáticos no reintegra al embajador Paredes Portella la suma de US$ 68,929.34 y que es el resultado de los cálculos efectuados por la propia Asociación y como producto de los excesos de aportes del demandante a la AFDA.
Cantidades adicionales
La primera, por US$ 30,699.21, es la suma del exceso de aportes de Paredes, antes que AFDA le impusiera la firma del acta ilegal y nula del 26 de diciembre de 2013.
En dicha acta, AFDA dispuso la salida del embajador de la institución y del mecanismo de ayuda mutua.
Dentro de esa acta, ocurre otro hecho ilegal. Y a ello corresponde la segunda suma. Se conminó a Paredes a dar a AFDA, US$ 38,230.13.
Precedentes
Se realizaron dos reuniones de conciliación propuestas por el embajador en 2023, sin resultados.
Por esa actitud dilatoria, no solidaria de AFDA, Paredes se vio obligado a iniciar proceso judicial en 2024.
Documento
El procedimiento judicial contra AFDA es el Expediente 01670-2024-0-18A5-JR-CI-28, ante el 28 Juzgado Civil. Demanda Indemnización por enriquecimiento sin causa, US$ 68,929.34.
La entidad diplomática cuya razón de ser, según sus Estatutos, es justamente aplicar el Principio de Solidaridad, no lo hace. Tal parece que aplica la Solidaridad de manera asimétrica, a su favor.
Coacción
La nulidad e ilegalidad del acta del 26-12-2013 que impuso AFDA al embajador Paredes Portella, es manifiesta.
AFDA obligó a firmar el acta a Paredes, contra su voluntad.
Nadie, razonablemente, firma un acto que le es doblemente lesivo para aceptar dos penalidades, en su perjuicio, sin que haya velada o evidente una amenaza cierta, programada, mayor.
Perjuicios
Con el acta AFDA se impuso en perjuicio de Paredes, entre otros:
-Abuso de posición de dominio, que es relación extracontractual; y,
-El enriquecimiento sin causa, que es un hecho autónomo y totalmente ajeno a la relación entre las partes, que debe estar sujeta más bien al Principio de Solidaridad, que es la razón de ser de AFDA.
Pretextos
Sólo la existencia de ambos elementos, ut supra, determinan que el acta sea nula. Por lo tanto, el pretexto dilatorio que ha esgrimido AFDA de excepción de arbitraje, NO procede, por lo que la causa debe seguir en el ámbito del Poder Judicial.
Hitos
Dos desarrollos clave que dentro de AFDA demuestran la nulidad del acta del 26-12-2013. Colegas solidaridarios con el embajador Paredes, miembros de la Junta Directiva de AFDA de 2018, le informaron que en una reunión del mes de mayo de esa Junta, el abogado de AFDA, doctor Luis Bondy, les manifestó que el acuerdo del 26 de diciembre de 2013 presentaba esos serios vicios jurídicos, que entrañaban su nulidad; y, la existencia de una doble penalización en perjuicio del embajador y, peor, sin expresión de causa.
Contacto
En junio de 2018, el Gerente General de AFDA, señor Roberto Meza, comunicó a Paredes que el entonces presidente de AFDA había dispuesto que le contactara para manifestarle que la institución estaba dispuesta a devolverle hasta el monto establecido en el acta del 26 de diciembre de 2013.
Paredes agradeció la propuesta, y sostuvo que AFDA debía devolverle el íntegro del exceso de sus aportes, según los cálculos efectuados por la misma AFDA, esto es US$ 68,929.34.
Paul Paredes Portella señaló que cualquiera que sean los argumentos de la Asociación de Funcionarios Diplomáticos en Actividad, AFDA, para tratar de quedarse con el exceso de sus aportes, éstos se desvanecen ante la realidad de los números.
El cálculo de las sumas y restas de los aportes de Paredes a AFDA, lo aportado menos lo recibido, a lo largo de su carrera, arroja un saldo neto a favor del embajador por US$ 68,929.34. Según cálculos practicados por la misma AFDA.
El embajador Paredes Portella se ha dirigido a las máximas autoridades del Estado: señora Presidente, Presidente del Congreso, Presidente del Consejo de Ministros y Canciller de la República, a efectos de invocar el peso de su autoridad moral para resolver el caso.
Seguiremos informando.
Tags relacionados
Política
AFDA no devuelve US$ 68,929.34 al embajador Paul Paredes Portella
hcmujica@gmail.com
29 de septiembre del 2026
Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
30-9-2026
AFDA no devuelve US$ 68,929.34 al embajador Paul Paredes Portella
La Asociación de Funcionarios Diplomáticos en Actividad, AFDA, fue demandada por el hoy ex miembro, embajador Paul Paredes Portella, el tema es la indebida retención de una importante suma que se debe devolver al diplomático. Leamos el pormenor del proceso judicial.
Desde el 10 de mayo de 2018, el diplomático Paredes, viene solicitando por todos los medios conciliatorios, el reintegro de tan importante suma de dinero que le pertenece, a la Asociación de Funcionarios Diplomáticos en Actividad, AFDA.
Números hablan
La Asociación de Diplomáticos no reintegra al embajador Paredes Portella la suma de US$ 68,929.34 y que es el resultado de los cálculos efectuados por la propia Asociación y como producto de los excesos de aportes del demandante a la AFDA.
Cantidades adicionales
La primera, por US$ 30,699.21, es la suma del exceso de aportes de Paredes, antes que AFDA le impusiera la firma del acta ilegal y nula del 26 de diciembre de 2013.
En dicha acta, AFDA dispuso la salida del embajador de la institución y del mecanismo de ayuda mutua.
Dentro de esa acta, ocurre otro hecho ilegal. Y a ello corresponde la segunda suma. Se conminó a Paredes a dar a AFDA, US$ 38,230.13.
Precedentes
Se realizaron dos reuniones de conciliación propuestas por el embajador en 2023, sin resultados.
Por esa actitud dilatoria, no solidaria de AFDA, Paredes se vio obligado a iniciar proceso judicial en 2024.
Documento
El procedimiento judicial contra AFDA es el Expediente 01670-2024-0-18A5-JR-CI-28, ante el 28 Juzgado Civil. Demanda Indemnización por enriquecimiento sin causa, US$ 68,929.34.
La entidad diplomática cuya razón de ser, según sus Estatutos, es justamente aplicar el Principio de Solidaridad, no lo hace. Tal parece que aplica la Solidaridad de manera asimétrica, a su favor.
Coacción
La nulidad e ilegalidad del acta del 26-12-2013 que impuso AFDA al embajador Paredes Portella, es manifiesta.
AFDA obligó a firmar el acta a Paredes, contra su voluntad.
Nadie, razonablemente, firma un acto que le es doblemente lesivo para aceptar dos penalidades, en su perjuicio, sin que haya velada o evidente una amenaza cierta, programada, mayor.
Perjuicios
Con el acta AFDA se impuso en perjuicio de Paredes, entre otros:
-Abuso de posición de dominio, que es relación extracontractual; y,
-El enriquecimiento sin causa, que es un hecho autónomo y totalmente ajeno a la relación entre las partes, que debe estar sujeta más bien al Principio de Solidaridad, que es la razón de ser de AFDA.
Pretextos
Sólo la existencia de ambos elementos, ut supra, determinan que el acta sea nula. Por lo tanto, el pretexto dilatorio que ha esgrimido AFDA de excepción de arbitraje, NO procede, por lo que la causa debe seguir en el ámbito del Poder Judicial.
Hitos
Dos desarrollos clave que dentro de AFDA demuestran la nulidad del acta del 26-12-2013. Colegas solidaridarios con el embajador Paredes, miembros de la Junta Directiva de AFDA de 2018, le informaron que en una reunión del mes de mayo de esa Junta, el abogado de AFDA, doctor Luis Bondy, les manifestó que el acuerdo del 26 de diciembre de 2013 presentaba esos serios vicios jurídicos, que entrañaban su nulidad; y, la existencia de una doble penalización en perjuicio del embajador y, peor, sin expresión de causa.
Contacto
En junio de 2018, el Gerente General de AFDA, señor Roberto Meza, comunicó a Paredes que el entonces presidente de AFDA había dispuesto que le contactara para manifestarle que la institución estaba dispuesta a devolverle hasta el monto establecido en el acta del 26 de diciembre de 2013.
Paredes agradeció la propuesta, y sostuvo que AFDA debía devolverle el íntegro del exceso de sus aportes, según los cálculos efectuados por la misma AFDA, esto es US$ 68,929.34.
Paul Paredes Portella señaló que cualquiera que sean los argumentos de la Asociación de Funcionarios Diplomáticos en Actividad, AFDA, para tratar de quedarse con el exceso de sus aportes, éstos se desvanecen ante la realidad de los números.
El cálculo de las sumas y restas de los aportes de Paredes a AFDA, lo aportado menos lo recibido, a lo largo de su carrera, arroja un saldo neto a favor del embajador por US$ 68,929.34. Según cálculos practicados por la misma AFDA.
El embajador Paredes Portella se ha dirigido a las máximas autoridades del Estado: señora Presidente, Presidente del Congreso, Presidente del Consejo de Ministros y Canciller de la República, a efectos de invocar el peso de su autoridad moral para resolver el caso.
Seguiremos informando.